Կարծիքներ

Վան Սողոմոնյան. Աշխարհ՝ զուգորդումների տարածության ներսում
Նրա աշխատանքներն ինձ հանգիստ չեն տալիս ահա արդեն 20 տարի՝ այն ժամանակից սկսած, երբ 1987թ. Հայաստանի նկարիչների միությունում կազմակերպվել էր նրա խեցեգործական աշխատանքների ցուցահանդեսը։ Դա քանդակագործական արդի ձևերի և համարձակ գեղանկարչության ու նուրբ գրաֆիկայի մի զարմանալի համադրություն էր։ Այդ աշխատանքները մեր օրերի անսովոր խորհրդանշաններ էին, որոնցում առկայացած էին արվեստագետի համառ որոնումները՝ ոչ միայն գեղարվեստական ձևերի, այլև, որ ավելի կարևոր է, գեղագիտական աշխարհընկալման առումով։ Որքան էլ զարմանալի է, արվեստագետի ազատամտությունը համընկավ ԽՍՀՄ փլուզման հետ, ինչի շնորհիվ փոխվեցին ձևակազմական շեշտադրումները ոչ միայն հայկական, այլև ամենից առաջ համաշխարհային մշակույթում։ Սակայն այն հեռավոր 1987թ. արվեստագետն իր անհատական ցուցահանդեսում սեփական իմաստավորումների և ըմբռնումների միջոցով արդեն կռահել էր արվեստի զարգացման մի քանի միտումներ։ Այս հանգամանքը սկզբունքորեն կարևոր է նրա արվեստի ընկալման համար, քանի որ անցած բոլոր տարիներին, անգամ երկու տասնամյակ անց, ինչպես պարզվեց վերջերս տեղի ունեցած մեր զրույցի ժամանակ, եվրոպական և ազգային մշակույթի զարգացման ուղիների մասին նրա ըմբռնումները չեն փոխվել։ Նա ունի հնարավորություն և բավականաչափ իրավունք խոսելու եվրոպական մշակույթի տեսակետից։ Առաջին հերթին այն պատճառով, որ հայ վարպետն իր ստեղծագործական ուղու հենց սկզբից հայտարարել է, որ ինքը կողմնակից է քաղաքակրթական մեծ ընդհանրացումների, որոնց պարագային նրա համար առաջնայինը եղել և այսօր էլ մնում են արևմտյան գեղագիտական փորձերը (ահա այն բոլոր արտասահմանյան ցուցահանդեսների և միջազգային գիտագործնական համաժողովների ցուցակը, որոնց յոթանասնական-ութսունական թվականներին մասնակցել է Վան Սողոմոնյանը. Կիոտո /Ճապոնիա/, Քեչքեմետ /Հունգարիա/, Բեռլին, Հալե, Ռեմհիլդ, Քյոլն /Գերմանիա/, Փարիզ, Վալորիս /Ֆրանսիա/, Մոնրեալ /Կանադա/, Մոսկվա, Սանկտ Պետերբուրգ /Ռուսաստան/, Ֆիլադելֆիա, Պիտսբուրգ, Ատլանտա, Նյու Յորք /ԱՄՆ/, Ժնև /Շվեյցարիա/), իսկ երկրորդ հերթին՝ այն պատճառով, որ նա արդեն 15 տարի է ինչ ապրում և ստեղծագործում է Արևմուտքում։
Ռուբեն Անգալադյան
ՀՀ մշակույթի վաստակավոր գործիչ
Որպեսզի հնարավոր լինի ամբողջապես պարզել, թէ ստեղծագործելիս ինչպիսի՞ մտքեր են անմիջականորեն հուզել Վան Սողոմոնյանին, անհրաժեշտ է հասկանալ, թէ ի՞նչն է նրա համար կարևոր մշակույթի և մարդու բնության մէջ։ Ամենից առաջ դա մարդու ներքին ազատության և ներքին մշակույթի անհրաժեշտությունն է։ Վանը նորարար է ըստ էության։ Դրա համար էլ նա նորարարությանը՝ իբրև մտածողության, նույնքան տեղ է հատկացնում, որքան տեսողական ձևակազմական բաղադրիչին։ Արվեստագետն սկսել է այդպես և մինչև այսօր էլ չի դավաճանում այդ սկզբունքին։ Դիմենք Մ. Հայդեգերին, որն իր «Արվեստ և տարածություն» աշխատության մեջ գրում է. «Քանդակագործական մարմինը մարմնավորում է ինչ-որ բան։ Արդյո՞ք նա մարմնավորում է տարածությունը։ Քանդակագործությունը տարածության տիրապետո՞ւմն է, նրա նկատմամբ գերիշխանության հասնե՞լը»։ Յոթանասնական-ութսունական թվականների խեցեգործական արվեստում Վան Սողոմոնյանի քանդակային կերպարները խմբավորվում են ըստ քնարական և փիլիսոփայական շեշտադրումների։ Առաջին խմբին են պատկանում այնպիսի աշխատանքներ, ինչպիսին են՝ «Պատուհան», «Գիշերերգ», «Հայտնատեսություն», իսկ երկրորդին՝ «Մարդ-մանեկեններ», «Իմ մոլորակը», «Փյունիկ», «Մարդարկղ» (որն, ամենայն հավանականությամբ, զուգորդություն է ճապոնացի ականավոր գրող Կոբո Աբեի հայտնի վեպին, մի հանգամանք, որ ինքնին չափազանց հետաքրքրական է ու անսպասելի), «Լռություն», «Հիշողություն», «Մարդը և կենսոլորտը» (արժանացել է Ֆաենցիայի Խեցեգործության միջազգային մրցույթի առաջին մրցանակին /Իտալիա/): Առաջին դեպքում մենք ականատես ենք արվեստագետի հուզական պոռթկումին, որից խորհրդանիշեր են ծնվում, իսկ ահա երկրորդում՝ մտավոր որոնումների, որոնցում գերակշռում է առեղծվածայինը, նշանայինը։ Եթե մենք դրանք մտովի միացնենք իրար, ապա կստանանք Վան Սողոմոնյանի բարդ, բազմաչափ ստեղծագործության մոտավոր տրամագիրը։ Ինչո՞ւ՝ «մոտավոր»։ Որովհետև նրա խոհերի ու զգացական ինքնաարտահայտման շրջանակը շատ աւելի լայն է։ Վանը պատկանում է այն արվեստագետների տեսակին, որոնց մտքերը թափանցում են մարդկային կյանքի այլևայլ բնագավառներ՝ պատմություն, քաղաքականություն, մանկավարժություն, մշակութաբանություն, ազգագրություն, փիլիսոփայություն: Մարդկային կյանքն առավել խոր վերլուծության ենթարկելու ձգտումը Վան Սողոմոնյանի արվեստը դարձնում է ոչ միայն հետաքրքիր, այլև ուսանելի. նա պատկանում է այն ստեղծագործողների ճամբարին, որոնք փորձում են ամբողջովին ըմբռնել այսօրվա արվեստի էությունը, այսօրվա և վաղվա համադրությունը։ Ժամանակակից արվեստի անհամար հոսանքների տարակցության մէջ Վան Սողոմոնյանն ունի իր պատկերացումը, այն է՝ ձևի չափավոր նորարարությունը առավել արմատականորեն է միտված դեպի ապագայի արվեստը, քան խելահեղ փորձարարությունը, որին մենք ականատես ենք ամենուրեք, նույնիսկ ամենալուրջ արվեստասրահների ու թանգարանների պարագային։ Սակայն ինչպես արվեստագետի, այնպես էլ տողերիս հեղինակի կարծիքով, դա ժամանակավոր երևույթ է: Այո, Վան Սողոմոնյանը տիրապետում է գեղարվեստական կարևոր ու մեծ փորձառության։ Եվ նա մյուս իսկական արվեստագետների հետ միասին խիզախ փորձեր է անում որսալու իրականությունն՝ իբրև անավարտ գեղարվեստական ստեղծագործություն, որն անհրաժեշտ է հասցնել լրումի։
Ռուբեն Անգալադյան
ՀՀ մշակույթի վաստակավոր գործիչ
Ինչպես անցյալ տարիներին, այնպես էլ մինչև այսօր Վան Սողոմոնյանի ստեղծագործության հիմնական հատկանիշը գեղարվեստական երևույթների էության մէջ թափանցելու կարողությունն է, որն արտահայտվում է անհատի և հասարակության մեջ տեղի ունեցող խոր գործընթացների իմաստավորված վերլուծությամբ։ Մշակույթի հիմնարար խնդիրների հասկացողությունը և, ըստ այդմ, սեփական երևակայության, գոյության սեփական ընկալումների ու գեղարվեստական հիշողության ներսում ձևակազմական ուժագծերի ստեղծումը նրա ստեղծագործական ճանապարհը դարձնում են հակասական ու հրատապ։ Իննսունականների անհանգիստ և մարդկային ինչ-ինչ կարևոր հարցերի առումով՝ նաև ճակատագրական տարիներին Վանը հեռանում է ստեղծագործաբար այնքա՛ն իմաստավորված խեցեգործությունից և ամբողջովին նվիրվում գեղանկարչությանը։ Միաժամանակ նա մշակում է գեղանկարչական առարկաներ, որոնցում առանձնահատուկ կերպով ձևափոխում է քանդակագործական կերպարները՝ ըստ նոր նյութերի, նոր տարածության, ուր պատն արդեն համադասիչներից (կոորդինատներից) մեկն է։ Վառ, երբեմն՝ մոլեգին, երբեմն՝ զուսպ, սակայն միշտ ուժական գեղանկարչությունն իր խորքում թաքցնում է ոչ քիչ իրապաշտական տարրեր։ Արվեստագետի գեղանկարչական աշխարհը հեռանում է դեպի լավ ընթեռնելի կերպարների թերասացություն, որոնց ներքին կարգն ու իրականությունը առինքնում են մեզ։ Դիմենք այնպիսի գործերի, ինչպիսին են՝ «Ինքնանկար», «Երեք Գրացիաներ», «Սրճարան Վիսբադենում», «Վենետիկ», «Մրցություն», «Տարածություն և ժամանակ», «Հնչյուններ» կամ էլ՝ «Սպասում»: Գեղագիտական զուգորդումները մղում են դիտողին իր երևակայության մեջ վերստեղծելու ամբողջ նկարը՝ այդպիսով նրա համար բացելով նոր հնարավորություններ։
Ռուբեն Անգալադյան
ՀՀ մշակույթի վաստակավոր գործիչ
Կյանքի իրականությունը թափանցում է Վան Սողոմոնյանի գեղանկարչության մէջ՝ իբրև մեծ ընդհանրացումների պատառիկներ՝ թեկուզ և օժտված զգացական զուգորդումների ուժեղ շեշտերով։ Օրինակ՝ «Երկուսը», «Երկխոսություն», «Լուսնային քաղաք», «Կազանովա», «Եվրոպայի առևանգումը», կամ էլ՝ «Արվեստագետը և բնորդը»: Վարպետի ուշ շրջանի գեղանկարչության մէջ զգացական գործոնը կազմում է նրա հուզական խռովքների բուն էությունը։ Գույնի ուժականությունը մոտ է գերմանական էքսպրեսիոնիզմին, թեև ոճական առումով դա այնքան էլ ընդգծված չէ, իսկ կերպարային կառուցվածքը և կատարման կերպը ավելի մեղմ են։ Եվ դա այն դեպքում, երբ լույսը, որ հաճախ թաքնված է, դուրս ցայտելով, դուրս թափվելով՝ կախվում մնում է նկարներում՝ իբրև անսահման հույս, իբրև հուզիչ քնքշություն, իբրև ներխուժում հայտնության ոլորտ։ Ահա այդպիսի չափումներում է ստեղծվում Վան Սողոմոնյանի ոճը՝ խոսելու գլխավորի մասին։ Եվ այդժամ հիշում ես վարպետի «Ինքնանկար» խեցեգործական աշխատանքը /1980թ./։ Անհայտ, բայց որոշակի մի մարդու /ասել է թե՝ արվեստագետի/ քիչ դուրս եկած դէմք կամ էլ ՄԱՐԴՈՒ հավաքական դեմք, որը նա՝ Վան Սողոմոնյանը, ընկալում է իբրև փոխաբերություն կամ ինքնանկարի խորհրդանիշ։ Ուշադրություն դարձնենք, որ «Ինքնանկարն» արված է իբրև նկար, որի կտավը մասամբ կտրված է շրջանակից։ Այս շատ կարևոր կառուցվածքային լուծումը ցույց է տալիս ինչպես գործի, այնպես էլ հեղինակի փիլիսոփայական կերտվածքը։
Ռուբեն Անգալադյան
ՀՀ մշակույթի վաստակավոր գործիչ
Չափազանց կարևոր է արվեստագետին տեսնել ժամանակակից գեղարվեստական միտումների համատեքստում, որտեղ հայ արվեստագետի աշխատանքներն առանձնանում են իրենց բնազանցական բաղադրիչով։ Բացի այդ, Վան Սողոմոնյանի վերջին տասնամյակի գեղանկարչությունը լի է էքսպրեսիվ սկզբով, գաղտնի իմաստով և իմաստային շեշտադրումներով, որոնք մոտենում են քնարական հնչերանգների։ Նա մեկնաբանում է հայտնի դիպաշարերը՝ ցանկանալով հասկանալ իր «alter Ego»ն, ստեղծելով իր գաղտնիքը, իր աշխարհը՝ նույնիսկ այն դեպքում, երբ ուսումնասիրում է օտար կյանքը, ուրիշ մի երկրի աշխարհը. «Դիմակահանդես Քյոլնում», «Քաղաքը գիշերով», «Անձրև Փարիզում», «Գիշերն Ամստերդամում», «Ծովափին»: Այդ ի՞նչ աշխարհ է։ Եվ ի՞նչ է ուզում տեսնել ու պատմել հայ նկարիչը։ Գուցե, դա հայրենի տան կարո՞տն է, կարոտը՝ հարմարավետ կյանքի, կարոտը՝ չափազանց անձնական, կորուսյալ ու մտերմիկ մի բանի հանդեպ։ Այդ կտավներում այնքա՛ն մարդկային, այնքա՛ն ուժեղ ու անկեղծ մի բան կա, որ դժվար է ինքն իրեն զսպել և չասել. դա արվեստագետի կյանքի նոր փուլի հոգևոր ժամանակագրությունն է։
Ռուբեն Անգալադյան
ՀՀ մշակույթի վաստակավոր գործիչ
Վան Սողոմոնյանի արվեստը չունի արտաքին փայլ, այլ դիտողին տեղափոխում է լռության աշխարհը, որտեղ զուգորդումների անձայն ալիքները փլվում են ձեր մտածումների վրա։ Նա նորարար է ըստ էության, քանի որ արվեստագետի որոնումն արդեն արվածի ու բացահայտվածի վերարտադրումը չէ. նա միշտ լարված կերպով փորձում է հասկանալ ու արարել։ Սա այն հիմնական տպավորությունն է, որ ստանում է նրանից յուրաքանչյուր ոք, ով գեթ մեկ անգամ առիթ է ունեցել շփվելու արվեստագետի հետ։ Հայ վարպետի պատկերային կառույցի հիմքում ընկած է հանդիպադրման ուժեղ, ցայտերանգային փնտրումը, ինչի շնորհիվ էլ առաջանում են հարաճուն զուգորդական շարքեր։ Ի՞նչն է նրան հարազատ։ Հին ու նոր ժամանակների գրական կերպարնե՞րը։ Երկուսն էլ։ Վան Սողոմոնյանին հարազատ է այն ամենը, ինչ ունի բարձր որակ։ Նրա ընտրությունը կանգ է առնում միայն բարձրորակի վրա։ Ինձ թվում է, նրան հարազատ է ժամանակակից լավ գրականությունն՝ իր գերիրապաշտական ու այլաբանական կամ էլ խորհրդանշական կերպարներով ու գաղափարներով։ Եվ ապա արվեստագետը սկսում է, ինչպես իրեն է թվում, հետաքրքիր ձևով «խաղալ» դրանց հետ։ Ու հառնում են նրա մտածումների նշանները...
Ռուբեն Անգալադյան
ՀՀ մշակույթի վաստակավոր գործիչ
Բնականություն և պարզություն, նուրբ հումոր և իմաստալից զրույց՝ ահա այն, ինչ մնացել է իմ հիշողության մեջ Վան Սողոմոնյանի հետ իմ առաջին հանդիպումից։ Նա ինձ հրավիրեց իր արվեստանոցը, ուր ես այցելեցի մի քանի օր անց։ Արվեստագետն իր արվեստանոցում ներկայանում է հավաք ու հիմնավոր։ Նրա խոսքը հանգիստ է ու շիտակ, ինչպես իր աշխատանքները՝ լինեն դրանք խեցեգործական տեսարան թե գեղանկարչական վերհուշ։ Վարպետի ներքին ուժն իրենով լցնում է ոչ միայն նրա գործերի խորհրդանշանները, այլև արվեստանոցի ամբողջ հսկա տարածությունը։ Զրույցն ընթանում է այնպես հեշտ ու հետաքրքիր, որ մեզ թվում է, թե ձգվում է արդեն տասնամյակներ։ Փոխհասկացողությունն ուժեղ է ու հիմնավոր։ Նրբությունները, առանձնահատկությունները, գեղագիտական հոսանքներն ու դրանց համադրումները բաժանում են մեզ, սակայն մշակույթի գլխավոր ուղղությունների վերաբերյալ մեր համոզումներում մենք գտնվում ենք «բարիկադների միևնույն կողմում»։ Նա ցույց է տալիս իր աշխատանքներն ինչ-որ շատ պարզ ձևով (այլք դա անում են հարձակողաբար՝ հրճվանքով, ուժեղ կասկածով, հիացմունքի կամ էլ խոր ու լայն ընդհանրացումների, հնարավոր է նաև՝ կտրուկ քննադատության սպասումով)։ Վանը, սակայն, զուսպ է ու նրբանկատ, և դա ծնյալ հատկություն է, թեպետ ես համոզված եմ, որ նա սրված հետևում է դիտողի հակազդեցությանը, իսկ ուժեղ վերլուծությունն ամբողջացնում է մարդու ընդհանուր բնութագիրը։
Ռուբեն Անգալադյան
ՀՀ մշակույթի վաստակավոր գործիչ
Ակնհայտ է Վան Սողոմոնյանի դերը հայկական խեցեգործության միջազգային հեղինակության ձեռքբերման մեջ։ Քանդակագործության և գեղանկարչության փոխառնչության սուր ընկալումը Վան Սողոմոնյանին թույլ է տալիս ստեղծելու արվեստի առարկաներ, որոնք քաղաքային միջավայրում հետաքրքիր են ու այժմեական («Արվեստանոց», «Քաղաք»)։ Դրանց փոխաբերությունը խիտ է ու ներգործուն և ժլատ ձևի մեջ արտահայտում է այն երևույթի էությունը, որ դարձել է ուսումնասիրման կամ պատկերման առարկա, ինչը հայ արվեստագետի պարագային նույնն է։ Քաղաքային միջավայրը ոչ միայն փողոցներն են կամ հրապարակները, պուրակները կամ զբոսայգիները, այլև տների ներքին իրավիճակը։ Այդպիսի աշխատանքներից է «Զոհասեղան» եռափեղկ նկարը։ Այս գործում մտորումների արտահայտչական երանգն ավելի հանգիստ է, քան առաջին դեպքում, երբ աշխատանքը փողոցում գերիշխող է։ Երկրորդ դեպքում առկա է ավելի զգույշ վերաբերմունք. նկարի փեղկերը կարող են փակ լինել, և աշխատանքը կարծես ներքաշվում է ինքն իր մեջ և չի բացվում շտապող ու անուշադիր դիտողի առջև: Այդպիսի վերաբերմունքը տարբեր բնավորութան, կրթության և նրբազգացության տեր դիտողների հանդեպ Վան Սողոմոնյանի համար հասկանալի է, քանի որ փողոցում արվեստագետը բացվում է բոլոր անցորդների առջև, իսկ տանը, արվեստանոցում` ավելի ընտրողական է։
Ռուբեն Անգալադյան
ՀՀ մշակույթի վաստակավոր գործիչ
Այսօր էլ Վան Սողոմոնյանը լցված է ստեղծագործական մտահղացումներով, և նրա զինանոցում կան ոչ քիչ համալիր գործիքներ, որոնցից նա՝ որպես վարպետ, կարող է օգտվել՝ արտահայտելու համար մեր տագնապալի ու հետաքրքիր ժամանակը և դրանով իսկ ուրախացնելով մեզ՝ արվեստի երկրպագուներիս, իր նոր աշխատանքներով։
Ռուբեն Անգալադյան
ՀՀ մշակույթի վաստակավոր գործիչ
Վան Սողոմոնյանը քարորդ դարից ավելի (60-ականների սկզբից մինչև 90-ականների սկիզբը) հայկական խեցեգործության հանրորեն ընդունված այն առաջատարներից մեկն էր, որ ճանաչում բերեց ազգային մշակույթի այդ բնագավառին՝ նախկին Խորհրդային երկրի սահմաններից դուրս։ Այդուհանդերձ, նա միշտ նեղվում էր, երբ իրեն արհեստականորեն պարփակում էին սոսկ խեցեգործական արվեստի շրջանակում։ Հիրավի, արդյո՞ք այն, ինչ նա անում էր, միայն խեցեգործություն էր և ոչ քանդակագործություն։ Արդեն այն ժամանակ ակներև էր, որ Վանի արվեստը դուրս է գալիս նեղ մասնագիտական սահմաններից. փաստորեն նա ստեղծագործում էր քանդակագործության բնագավառում՝ հաճախ տարբեր գույներ ներառելով։ Տարիների հեռվից կարելի է ասել, որ դա «տարածական գեղանկարչության» նրա տարբերակն էր։ Սակայն 1992թ., երբ արվեստագետը հաստատվեց Գերմանիայում, ճակատագրի անիվը կատարեց մի բախտորոշ շրջադարձ. Վանի գեղանկարչական տաղանդը, որն, ըստ երևույթին, երկար տարիներ թաքնված էր նրա «ես»-ի խորքում, համարձակորեն դրսևորվեց։ Կավը և ջնարակը հետին պլան մղվեցին, և ստեղծագործական առաջնահերթություն դարձավ յուղաներկ գեղանկարչությունը, որն իր մարմնավորումը գտավ ոչ միայն կտավներում, ինչ ինքնին բնական էր ու սպասելի, այլ նաև զանազան արթօբյեկտներում։ Դա «տարածական գեղանկարչության» ևս մեկ հեղինակային տարբերակ էր։ Արվեստագետն ամբողջովին զգաց ինքնաարտահայտման ազատությունը և կարողացավ իրեն ենթարկել գույներն ու վրձինը, ինչպես մի ժամանակ շամոտն ու կավը։ Նա արդեն ոչ թե պարզապես նկարիչ էր, այլ հենց «Künstler», որը Գերմանիայում շատ ավելի ընդգրկուն ու լայն հասկացություն է և չի ճանաչում մասնագիտական կամ համքարային սահմանափակումներ։ Այլ կերպ ասած, այդ ժամանակվանից ի վեր նա զբաղվում է միայն այն բանով, ինչ տվյալ պահին ցանկանում է հոգին։ Իսկ Վանի հոգին ցանկանում և պահանջում է շատ բան, բայց միշտ էլ հատկապես այն, ինչ համահունչ է արդի իրողություններին, եթե նույնիսկ պատկերվածը ասպետական մրցություն է կամ սրբազան մոտիվ։ Վանն, իր խոսքերով, աշխատում է առանց որևէ գեղարվեստական համակարգի կամ նախապես մտածված երկարաշունչ ծրագրի։ «Ինձ համար կարևոր են պահի տրամադրությունը և, իհարկե, իրադարձությունները, երևույթները, փաստը, կարդացած գիրքը, դիտած ներկայացումը, ունկնդրած երաժշտությունը և այլ «գրգռիչներ». մի խոսքով՝ այն ամենը, ինչով ապրում եմ։ Ահա թե ինչու ես արվեստում չեմ ճանաչում ոչ մի դոգմա՝ էլ չասած սեփական զգացմունքներն ու մտքերը հետևողականորեն մշակելու մասին։ Դա ինձ համար չէ»։ Այս ամենից հասկանալի է դառնում, թե ինչու է Վան Սողոմոնյանի գեղանկարչությունն այդքան եռանդուն, զգացական ու ազդակային։ Նա աշխատում է առանց նախնական էսքիզների՝ «a la prima», ձգտելով արագորեն արձանագրել իր հաճախ անսպասելի ու հպանցիկ մտքերն ու տեսիլքները։ Նրա խոշոր կտավները կարծես ինչ-որ պատի կտորներ լինեն, ինչ-որ որմնանկարների դրվագներ։ Դրանք մոնումենտալ են, դրանցում չկան ցուցադրական մանրամասներ. ընկալվում են միանգամից ու արագ, ինչ, իհարկե, չի բացառում դրանց ուշադիր ուսումնասիրումը։ Ու երբ դիտողը զննում է Վանի նկարները, նա հեռանում է դեպի խորքը՝ որոնելով այլ իմաստ։ Որպես արվեստագետ՝ Վանը չի հետևում եվրոպական մոդային և նոր հոսանքներին, սակայն միևնույն ժամանակ նա չի ձգտում ամբողջ ուժով ընդգծել իր հայկականությունը։ Ազգային հատուկ, փորձարկված հայտանիշեր՝ ինչ-ինչ սիրված գույներ, խորհրդանիշեր ու նշաններ նրա գեղանկարչական կամ քանդակագործական աշխատանքներում չկան ու չեն եղել։ Սակայն դրանցում միշտ առկա է ինչ-որ անորսալի հայկական բան՝ ինչ-որ ծածկագրված մտածելակերպ կամ տրամադրություն։ Միակ բանը, որ միշտ նկատելի է՝ մարմնական ուժի և զգայականության համադրումն է։ Վանի գեղանկարչության մեջ վառ արտահայտված է նրա խոր ու շահագրգիռ մտահոգությունը արվեստի և ընդհանրապես մշակույթի ճակատագրի նկատմամբ։ Նրա գործերը, ինչպես՝ «Բաբելոնյան աշտարակի կործանումը», «Վենետիկ», «Բաբելոն. 21-րդ դար», «Զոհասեղան», «Տեսիլք», գեղանկարչական դրամաներ են, մանիֆեստներ՝ հանուն համամարդկային արժեքների փրկության։ Նրա լավագույն քանդակներից մեկը ներկայացնում է ինչ-որ մարդակերպ արարածի, որ հիշեցնում է մարդ-մեքենա՝ սրտի փոխարեն ատամնանիվ ու գլխի մեջ՝ խրված մեխեր։ Զգացողություն է առաջանում, թե դա ինչ-որ նոր մարդատեսակի ներկայացուցիչ է, որ երկրաբնակների համար անվտանգ չէ։ Գործն արթնացնում է տագնապալի մտքեր։ Ոչ անհիմն։ Վան Սողոմոնյանի արվեստը նկարիչ-փիլիսոփայի արվեստ է, որին հուզում են համամարդկային խնդիրները։ Արվեստագետն, իհարկե, չի տալիս դեղատոմսեր, նա չի հավակնում լուծել խնդրահարույց հարցերը։ Իսկ ո՞ր արվեստագետն է երբևէ դրանք լուծում։ Նա միայն դրանք արծարծում է, սակայն ոչ թէ խրատաբար, սեփական գերազանցության զգացումով, այլ գունեղ, խելացի և համարձակ կերպով։ Վան Սողոմոնյանի գեղարվեստական խոսքը լակոնիկ է ու կրքոտ, հնարավոր չէ այն չլսել ու չհասկանալ։ Դա արվեստագետի և քաղաքացու խոսք է։
Կարեն Միքայելյան
Արվեստաբան
Վան Սողոմոնյանի համար գեղանկարչությունը և խեցեգործությունը երբեք չեն եղել արվեստի տարանջատ բնագավառներ, որոնք գոյություն ունեն իրարից անկախ չափումներում։ Նրա խեցեգործությունը մշտապես աղերսված է եղել գեղանկարչությանը։ Իսկ արդեն վերջին տարիներին արվեստագետն իր ստեղծագործական հիմնական հետաքրքրությունն ուղղում է դեպի արվեստի այդ բնագավառը՝ առանց փոխելու իր կերպարային համակարգը։ Ավելին, նա հարստացնում է խեցեգործական արվեստը՝ օգտագործելով գեղանկարչության պատկերավորման հնարավորությունները։ Նրա գեղանկարչությունն ընդունակ է, ինչպես նրա խեցեգործական օբյեկտները, խոսելու ձևերի ու ծավալների լեզվով՝ երևան հանելով շրջապատող աշխարհի իրերի ու երևույթների քանդակագործական որակները։ Գեղանկարչության մեջ Վան Սողոմոնյանը ձեռք է բերում զգայունակության այն սրությունը, որ նրան երբեմն չի բավարարում քանդակագործական արվեստում. դա արվեստագետին թույլ է տալիս արտացոլել դրամաներով հղի ու անընդհատ իր վազքն արագացնող ժամանակակից աշխարհը, որսալ գոյության՝ նախնական քաոսից հառնող մշտախույս իմաստը։ Նրա գեղանկարչության մեջ առաջ են գալիս գեղագիտական նոր իրադրություններ, փոխվում են նրա զգացական ընկալման հնչերանգները։ Դրա շնորհիվ Վան Սողոմոնյանի գեղանկարչությունը դառնում է նրա Արթ-օբյեկտների արժանի զուգահեռը։ Արվեստի այդ երկու բնագավառներն էլ արտացոլում են արվեստագետի անհանգիստ ներաշխարհը, որը պահանջում է զգացմունքների և մտքերի հստակ ու խոր արտահայտություն։ Վան Սողոմոնյանի գեղանկարչական կոմպոզիցիաներում ընթանում է ինչ-որ կործանիչ պատերազմ՝ երկու իրավահավասար ուժերի միջև, որտեղ ոչ ոք չի հաղթում։ Եվ ապա. առաջին հայացքից ամենախաղաղ թվացող մոտիվները և դիպաշարերը իրագործվում են հուզախռով լեզվով։ Նրա աշխատանքներում միշտ առկա են լայնարձակություն, հեռուներ, անսահմանություն, արևածագներ ու մայրամուտներ, անդունդներ, բռնկումներ, եռք, խճճված ստվերներ: Այդ ուժագծերը վկայում են մի հարատև պայքարի մաքրագործող գործընթացի մասին, որը ձգտում է ձերբազատվել մանրուքներից ու դետալներից այն ճանապարհին, որ տանում է դեպի պարզություն, ներդաշնակություն ու հանգստություն։ Արվեստագետը ազատորեն երկրպագում է կյանքի տարերքին. դա վառ կերպով արտահայտում է նրա գեղանկարչությունը։ Մեղքը, տառապանքի ցավը, մարդկային կրքերի ուժը, երջանկության կարճատև ակնթարթները, բուռն բերկրանքը՝ այս ամենը արտահայտվում է ձևերի, ծավալների ու տարածության փոխհարաբերությունների միջոցով։ Արվեստագետը հրավիրում է դիտողին իր յուրաքանչյուր կերպարն ընկալելու իբրև բարդ ու բազմիմաստ խորհրդանիշ՝ լինի դա մարդու կերպարանք, ձիեր, տաճարներ, աթոռներ թե կենցաղային այլազան կահկարասիներ։ Ժամանակ առ ժամանակ պայծառացած զգայականության միջից դուրս է հորդում մինիմալիզմի յուրահատուկ հմայքը։ Սակայն նույնիսկ գույնի մոլեգնությունը, նրա վառ ու անսանձ ցայտերանգները, որ առկա են Վան Սողոմոնյանի գեղանկարչության մէջ, նորից ու նորից մեզ վերադարձնում են նրա քանդակագործական կերպարներին, որոնք իրենց կոպտավուն ծեփակերտվածքով, շոշափելիությամբ ու նյութականությամբ գտնվում են տարածության և ժամանակի լուսագունային սրընթաց հոսքում։
Մարինա Ստեփանյան
Արվեստաբան

vansoghomonyan.am © 2025 Բոլոր իրավունքները պաշտպանված են։| Պատրաստված է PAP ART Gallery-ի կողմից։